28/05/2007

28/05/07 - 01:40

Bonsoir,

Arcadie n'est pas morte.


Est-ce un progrès?

commentaires

28/05/07 - 01:46

Vu de Moscou cela n'a pas l'air!
Mais , il y en a toujours un, Arcadie reste un moment fondateur.
Et un autre, il ferait comment le petit PD d'aujourd'hui s'il n'y avait pas eu ses grandes soeurs pour se prendre des pains dans la gueule pour lui permettre de se faire manger le museau en public?
et puis plein d'autre, suffit juste de se mettre un peu en perspective.

28/05/07 - 01:49

hum on va dire que c'est une erreur de jeunesse et qu'il gagne juste a ce qu'on lui enseigne qques verites historiques !

28/05/07 - 02:25

Je viens de totalement changer d'avis sur le sujet

28/05/07 - 03:12

Euh, quand même, si Arcadie a été importante pour l'expression d'intellectuels (avec pas mal de "honteuses" dans le lot), ce n'est qu'à partir du FHAR, du GLH, des Gazolines qu'on a pu avancer. La filiation historique militante ce n'est pas Arcadie, c'est le MLF. Tout comme c'est pour les USA la lutte pour les droits civiques et le droit des femmes qui ont fait avancer la cause.

Lisez un peu sur Bayard Rustin.

Et Stonewall était une émeute gay et raciale menée par des tapins et des drags porto-ricains. Ne l'oublions pas.

28/05/07 - 12:06

Je 'oublie pas calinocub j'écris seulement que le moment où nous vivons est le résultat des moments d'avant et en particulier lorsqu'il y a des luttes pour des libertés.

le lien vers "wiki" était choisi pour cela il renvoie à la phrase de Baudry sur "l'invisibilité" que le garçon prônait dans son texte.

Quel était donc votre avis chadan?

Vous êtes trop gentille Notre Sainte!

Les commentaires sont automatiquement fermés aux visiteurs au bout de trente jours.